Китай отвергает «разжигание страха» в области искусственного интеллекта после того, как Amodei призывает к замедлению темпов роста

Китай раскритиковал призывы ведущих американских технологических компаний притормозить развитие искусственного интеллекта и ужесточить контроль над китайскими разработчиками моделей.

«Разжигание паники, конфронтация и ожесточенная конкуренция лишь подорвут процесс глобального управления искусственным интеллектом и не будут служить ничьим интересам», — заявил в понедельник на регулярном брифинге в Пекине представитель Министерства иностранных дел Го Цзякунь.

«Развитие искусственного интеллекта влияет на общее благополучие всего человечества», — добавил он, отвечая на вопрос о призывах замедлить внедрение передовых моделей и утверждениях о том, что преимущество Китая в области ИИ может «представлять серьезную опасность» для мира.

В минувшие выходные генеральный директор Anthropic PBC Дарио Амодей публично призвал компании замедлить темпы совершенствования возможностей ИИ, что поддержали генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и Илон Маск. В своем эссе объемом 3800 слов он призвал демократические страны сохранить «как можно большее» лидерство в области ИИ, ужесточить контроль над продажей передовых чипов в Китай и принять меры против использования результатов работы американских моделей для обучения конкурирующих систем — практика, известная как дистилляция.

Конфликт вокруг передовых технологий обостряется за несколько дней до запланированных на 24 сентября переговоров между официальными лицами США и Китая о мерах по развитию искусственного интеллекта в преддверии саммита Дональда Трампа и Си Цзиньпина. Этот спор свидетельствует о том, что даже общие опасения по поводу кибератак, дезинформации и потенциальной потери контроля над передовыми системами могут оказаться недостаточными для достижения соглашения между крупнейшими экономиками мира.

Китай опасается, что США могут сослаться на соображения безопасности или национальной безопасности для оправдания более широких ограничений, заявил Сунь Чэнхао, научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии Университета Цинхуа в Пекине.

«Граница между безопасностью ИИ и конкуренцией в сфере ИИ становится все более размытой», — добавил Сунь, который обсуждал вопросы ИИ со своими американскими коллегами. «Если каждый вопрос безопасности будет интерпретироваться через призму стратегической конкуренции, конструктивный диалог будет затруднен».

В преддверии саммита представители Коммунистической партии также выразили свою обеспокоенность по поводу стремительного развития ИИ. В минувшие выходные главный разведчик Китая Чэнь Исинь опубликовал один из самых подробных отчетов о страхах Пекина, в котором основное внимание уделялось безопасности режима. В статье он заявил, что злоупотребление со стороны противников может угрожать политической и идеологической безопасности Китая, а также критически важной инфраструктуре.

В понедельник китайский регулятор киберпространства опубликовал обновленную структуру управления безопасностью ИИ, призванную противодействовать возникающим рискам по мере развития технологии. В структуре предупреждается, что ИИ делает кибератаки более масштабируемыми и изощренными, и содержится призыв к бдительности в отношении того, не может ли скорость технологического развития превзойти ожидания и возможности контроля со стороны человека.

Не сбавляйте темп

Реакция Министерства иностранных дел свидетельствует о том, что Пекин и китайская индустрия искусственного интеллекта будут и дальше следовать собственному курсу. В отличие от некоторых своих американских коллег, ведущие китайские руководители в сфере ИИ в основном воздерживаются от призывов к замедлению развития ИИ в качестве меры предосторожности, в то время как правительство продвигает эту технологию как двигатель экономического роста и национальной мощи.

Си Цзиньпин и его соратники провозгласили китайский искусственный интеллект лидером экономики страны, высоко оценив достижения таких предпринимателей, как основатель DeepSeek Лян Вэньфэн, а также успехи таких компаний, как Huawei Technologies Co. и Moonshot AI.

«Когда мы пытаемся ускориться, вы говорите мне замедлиться? Боже мой…», — написал в X Джастин Лин, один из ключевых бывших разработчиков модели Qwen компании Alibaba. «Вы можете делать все, что хотите. Перестаньте притворяться, что вам нужны какие-либо разрешения».

Стремительные темпы развития китайского ИИ проявляются в почти еженедельных выпусках моделей и обновлениях, а также, пожалуй, наиболее заметно — в скорости привлечения капитала. В частных разговорах предприниматели и инженеры в области ИИ больше жалуются на необходимость не отставать и, в идеале, превзойти своих конкурентов в итерациях моделей, а также в достижении конечной цели — создания искусственного общего интеллекта (ИИИ), чем на риски выхода ИИ из-под контроля. Эта всеобъемлющая тенденция обусловлена тем, что китайский ИИ все еще отстает от лучших западных разработок, несмотря на сокращающийся разрыв.

«Пекин рассматривает ИИ как уникальную возможность изменить технологический баланс с Вашингтоном, и вряд ли он добровольно замедлит темпы его развития», — сказал Джордж Чен, партнер The Asia Group. «Если вы занимаете второе место, вы не остановитесь на втором».

По мнению Амодеи, риск выходит за рамки экономической конкуренции. Он повторил ранее сделанное заявление министра финансов Скотта Бессента о том, что превосходство Китая в области ИИ будет представлять угрозу для США и всего мира. Китай может использовать превосходящий ИИ для получения военного преимущества над демократическими странами, в том числе с помощью автономных или оснащенных ИИ беспилотников, написал он.

Амодей также высказался за возможное сотрудничество с Китаем в вопросах глобальных темпов развития, но отметил, что любое соглашение потребует «непреклонной проверяемости».

Предупреждения выявляют как общие точки соприкосновения, так и углубляющийся раскол. Американские технологические лидеры и китайские чиновники согласны с тем, что все более мощные модели требуют контроля. Однако они резко расходятся во мнениях относительно того, как следует определять эти опасности и кто должен устанавливать правила.

В своей статье Чен призвал к расширению исследований в области передовых чипов и ускорению развития инфраструктуры искусственного интеллекта, одновременно настаивая на ужесточении контроля. Ни его статья, которая, вероятно, была подготовлена до последних призывов к обеспечению безопасности, ни комментарий в Global Times не указывают на намерение Китая замедлить темпы собственного развития.

Экспортный контроль США остается серьезным препятствием. Huawei и другие китайские компании разрабатывают более мощное оборудование, но ограничения на передовые чипы осложняют усилия DeepSeek, Tencent Holdings Ltd. и других разработчиков по созданию крупных вычислительных кластеров, необходимых для эффективного обучения и эксплуатации перспективных моделей.

Это делает вопросы сдержанности особенно спорными. Китайские чиновники могут рассматривать призывы к замедлению развития как закрепление существующего преимущества США, в то время как Вашингтон вряд ли примет ограничения без надежных способов проверки соблюдения Китаем этих ограничений.

«Если США проявляют инициативу в поиске сотрудничества с Китаем по этому вопросу, разве им не следует также проявить готовность учесть давние опасения Китая в отношении ИИ?» — сказал Цзян Тяньцзяо, научный сотрудник Центра глобального инновационного управления в области ИИ и доцент Фуданьского университета.

Источник: Bloomberg